Le procès du sang contaminé est un procès qui a eu lieu en France en 1998.

Il s’agit d’un scandale sanitaire qui a touché plus de 3 000 personnes, dont des membres de l’Église catholique romaine et des hommes politiques.

Le procès a été déclenché par la contamination par le virus du VIH de patients transfusés avec du sang contaminé. Ce scandale sanitaire a fait beaucoup de bruit à l’époque et il continue à faire couler beaucoup d’encre. Nous allons voir çà de plus près.

Top 5 des ERREURS à éviter pour boire du BON CAFÉ

Le scandale du sang contaminé en France

Deux procès sont en cours en France pour le scandale du sang contaminé. Un premier procès est mené à Paris par des victimes de transfusions sanguines contaminées et un procès est également mené à Nanterre par les hôpitaux publics français. Ces plaintes pénales ont été déposées depuis le 4 novembre 2001, soit plus de dix ans après l’apparition du virus du Sida en France.

Le sang contaminé a-t-il fait des centaines de morts ? Qui a ordonné la fabrication illicite de produits sanguins ? Pourquoi cette affaire n’a-t-elle pas fait l’objet d’une enquête judiciaire? Comment expliquer que tous les dirigeants impliqués aient pu rester libres jusqu’à présent ? Quelles sont les conséquences sanitaires de ce scandale? Depuis quelques années, une vingtaine d’hommes se battent contre l’Etablissement Français du Sang (EFS) pour obtenir réparation devant la justice. Ce combat a abouti à la création du Collectif Sida Hiv Justice (CSHJ), qui regroupe des victimes ou proches de personnes décédés suite au VIH/Sida. Aujourd’hui, il existe plusieurs associations qui se battent pour faire reconnaître le caractère intentionnel et systémique du risque liée aux transfusions sanguines et autres produits dérivés :

• En France : Association Plus jamais ça
• Le collectif contre le trafic des organes humains

Les conséquences du scandale

Le scandale du sang contaminé est un événement, qui a marqué l’histoire de la médecine.

Il s’agit d’un scandale sanitaire qui a touché plusieurs hôpitaux et centres de transfusion sanguine en France, suite à la découverte d’une contamination par le virus du SIDA. Cette affaire a abouti à une enquête judiciaire qui a été menée par le juge Jean-Marie d’Huy.

Les résultats de cette enquête ont permis de mettre au jour les causes de ce scandale sanitaire. En effet, des hommes politiques et des responsables hospitaliers ont été condamnés pour avoir dissimulé des informations sur la contamination par le virus du SIDA chez les donneurs de sang volontaires, et ce afin que les patients puissent recevoir du sang contaminé contre rémunération.

Le juge Jean-Marie D’Huy a fait un rapport concernant ce scandale sanitaire, il y explique clairement les faits et les responsabilités qui ont été engagées durant cette période. Ce rapport montre qu’au moins 3 000 personnes auraient été infectés par le virus du Sida au sein des centres de transfusion sanguine français en raison d’un manque flagrant dans la surveillance mise en place au sein des centres où sont effectués les tests sanguins. Ces nombreuses victimes auraient toutefois pu être prises en charge si elles avaient eu accès aux informations dont elles disposaient sur leur statut VIH, car elles auraient pu être traitée à temps pour ne pas propager le virus entre autres choses.

Lorsqu’il apparaît que l’on peut transmettre une maladie grave comme celle-ci sans vraiment savoir que l’on est porteur du virus VIH, on peut dire que cela constit

En conclusion, il est important de noter que les procès du sang contaminé ne sont pas terminés. En effet, des centaines de personnes sont toujours en attente d’un jugement définitif. Les victimes attendent depuis plus de 20 ans la reconnaissance officielle des dommages subis par leur contamination par le virus du SIDA.